〔記者吳岳修、劉慶侯/台北報導〕北市驚見一起家族亂倫案，事業有成的姑丈貪圖姪子老婆美色，重金為餌勾引姪媳，姑丈後來發現姪媳疑似再結新歡，醋勁大發想清查情敵是誰，涉嫌利用替姪子辦理保險之際，冒名申請登記在姪子名下的姪媳電話通聯紀錄，結果通聯紀錄收費列在姪子下期帳單被發現，姪子起疑追查，才揭穿老婆與姑丈的亂倫。
姪子一狀告上法院，士林地檢署偵查時，姑丈與姪媳均坦承有通姦行為，檢方目前另案偵辦中，姪子遭逢此重大打擊，日前也與妻子辦妥離婚，另外控告姑丈冒名申請通聯紀錄，涉嫌偽造文書罪，士檢昨天將姑丈依偽文罪嫌提起公訴。
竹科一名已婚范姓工程師，兩年前調往南科工作，由於妻子懷疑丈夫外遇，為了報復，竟和老公的好友發生姦情，而且兩人因為互傳簡訊姦情才曝光。范姓工程師不甘綠巾罩頂，傳了九封電子郵件恐嚇妻子和好友，全案新竹地院審理終結，九封的恐嚇電子郵件，讓范姓工程師被法官判處拘役120天，易科罰金是12萬元，平均每封電子郵件的代價是一萬三千多元。(彭清仁報導)
判決書中指出，竹科范姓工程師兩年前被派往南科工作，和妻子分隔兩地，由於妻子懷疑丈夫有外遇，因而委託丈夫的好友代為蒐集外遇資料，最後卻演變成妻子和丈夫的好友發生姦情，妻子甚至連續三次前往台南，和丈夫的好友到旅館開房間，妻子並向丈夫好友表示，為了報復老公，因此決定夫妻二人從此各玩各的，而這段姦情則是因為兩人互傳暖昧的簡訊，被好友的妻子發現後，經過一再逼問才曝光。
【黎百代/桃園報導】桃園縣龍潭派出所警員郭俊雄和杜姓有夫之婦通姦一年多，同樣擔任警察的小舅子昨凌晨得知姊夫又跑到杜女住處幽會，帶著姊姊會同管區警員捉姦在床，郭員雖在派出所下跪向妻子認錯，但郭妻仍堅持對兩人提出告訴，顏面盡失的郭男不想連累長官，隨即遞辭呈。
與老友妻子私通
中國一名官員的二奶趙姓女子為了要扶正自己，竟然到電視節目上公開了自己和淄博市張店區水務局長鮑振華之間的地下戀情，目前鮑振華已經被免職，而這起事件的女主角趙女已經潛逃失蹤。
根據成都商報報導，7月3日山東電視臺將鮑振華的情色風波曝光，在接受採訪的過程中，趙女不厭其煩地在鏡頭前展示了一系列的證據，如內褲，衛生紙等等，並將兩人的隱私毫無保留地進行了介紹。這也立即引發輿論一片譁然，7月5日，張店區紀委作出第一個決定，鮑振華被免職，並雙規接受全面調查。
吳姓姑丈與楊姓姪媳婦畸戀二年，懷疑楊女劈腿，用「狗仔手機」監聽她的對話，以性愛光碟恫嚇不得分手，還假冒姪子調閱通聯紀錄，意外讓不倫戀曝光；家族長輩看了性愛光碟大為光火，楊女與丈夫離婚收場。
這件家庭畸戀的被害人陳姓男子，控告姑丈、前妻妨害家庭，吳假冒身分調閱手機通聯紀錄涉及偽造文書；楊女也控告吳偷拍性愛光碟、監聽手機涉及妨害秘密。
（休斯敦23日綜合電）一般情況下，男人不希望和分居的老婆、現在的女友，還有兩個老相好共處一室。不過，美國大富豪艾倫斯坦福“做到了”，這一幕發生在他受審的法庭上。
今年6月，斯坦福因涉嫌欺詐80億美元（約283億令吉）被捕，不准保釋。最近兩次出庭，他的新歡舊愛都攜起手來，承諾“一起為斯坦福先生抗爭”。
一名男子懷疑被戴綠帽，為了找出證據，他侵入妻子的電子信箱，將郵件內的性愛照片，以及妻子和第三者蔡姓男子出遊照片複製當作證據，控告外遇對象妨害家庭；但因照片均為「局部特寫」，難以辨認身分，出遊照也無法證明兩人有男女關係，法官因此判決蔡姓男子無罪。
據了解，這對夫婦旅居美國，但只維持了3年婚姻關係即向美國法院訴請離婚。兩人離婚後，鍾姓男子發現在離婚之前，妻子疑似和蔡姓男子交往，因此入侵前妻電子信箱，找到兩張性愛照片，以及妻子和蔡男出遊照、情書，轉寄到自己信箱，並向台北地方法院提出妨害家庭告訴。
英國最近幾天暴風雪，很多夫妻困在家中無法上班，於是把電視轉到外遇頻道，看其他已婚男女如何外遇和換妻，讓自己開開眼界。
路透社說，最近6天，英國外遇頻道增加2567會員，這些人大多都是英國降雪量最大的地方的人。
（中央社記者安芷嫻台北6日電）台北市洪姓女子與陳姓男子通姦遭元配發現，洪女承諾與陳家斷絕往來，但元配卻發現洪女仍與陳男母親密切聯繫，因而提告。法院今天判洪女敗訴，須賠償元配新台幣300萬元。
根據台北地方法院今天公布的判決書表示，洪姓女子於民國95年間與陳姓男子有染，陳男當時的洪姓元配因此提告，不過於後來達成和解，雙方並簽立切結書，約定洪姓第三者應與陳男家人斷絕一切往來，不得以任何方式聯繫，違約須賠償300萬元。
一名洪姓女子與已婚廖姓男子發生不倫戀，兩人的性愛影片，檢、院有不同見解，台中地檢署認為性愛影片是自拍的，證明兩人有婚外情，將洪女起訴，但台中地方法院審理時卻認為性愛影片是偷拍的，沒有證據能力，判女子無罪。
這起婚外情案，因為手機性愛影片引發爭議。檢方則認為這是自拍，當時洪女說「你不要給我照相」，語氣不像拒絕，有點「不要在那裡亂（台語）」的意思，加上廖男坦承通姦，顯見兩人卻有婚外情。但法官有不同看法，從女子動作和語氣認定，女子當時拒絕拍攝，性愛影片應是偷拍。
