桃園王姓男子前年被控性侵僱用的印尼女看護,法官審理覺得女看護說辭可疑,但女看護當時穿的胸罩兩個罩杯內被驗出王男口水,私處外部也有王男DNA,王男承認瞞著妻子跟女看護摟抱親嘴,但絕無性侵,高等法院日前維持一審見解,仍以證據不足將王男判無罪,還可上訴。
判決指出,王男三年前夏天用妻子名義,僱用被害人照顧他高齡九十歲的癱母,被害人與王母同睡一張通舖。被害人前年三月凌晨報警驗傷,指控王男深夜闖進房內強脫她全身衣物性侵得逞並在體內射精,檢方起訴王男涉犯強制性交罪嫌。
驗傷無精液反應

王男宣稱當時妻子出國,被害人竟給他吃兩天前的剩飯剩菜,晚上睡覺又沒為母親蓋被,他臭罵被害人一頓反遭誣賴。被害人反駁,但被法官質疑既奮力抵抗,王男如何用一手環抱壓制、另一手強脫她上半身四件衣服與下半身兩條褲子,被害人推稱「忘記了、不知道」。
法官查出王母很淺眠,「連蚊子叫都會醒來」,案發時卻毫無所覺,被害人宣稱:「我也很奇怪她怎麼睡那麼好。」
而被害人案發後四小時即報警,驗傷卻無精液反應,僅在當時所穿胸罩的兩個罩杯內與私處外部,驗出王男口水與DNA。
遭挑逗只有摟抱

王男招認被害人到職後約兩個月就挑逗他,埋怨他不像以前僱主會送禮物,但與被害人只是抱抱摸摸,絕無性侵。一審法官認為王男刻意淡化與被害人的曖昧關係,但被害人指述證據不足,判王男無罪。高院日前駁回檢方上訴,維持原判,仍可上訴。

徵信社   

創作者介紹

徵信社的心情日記

leeweeq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()